為什麼銀行股便宜

1. 請問為什麼現在A股的銀行股在利潤那麼高的情況下還那麼便宜

可能爆發的地方抄債務問題、房地產價格下跌從而使資產變壞問題、不斷的資本需求問題、民間借貸系統崩盤可能會連帶到銀行等
說白了，現在銀行的好，反映的是過去2-3年的高貸款發放帶來的，是吃的老本，而未來充滿不確定性，所以投資者都用腳投票、、

2. 銀行股那麼便宜，而且分紅也多，為什麼散戶不願意買

主要還是因為銀行股漲得太慢甚至根本就不漲。對散戶來說，大多數還是比較喜歡做短線，而做短線想要賺錢，只有靠股價上漲。可銀行股除了在特定時間里，其他大多時候基本都是在震盪，做短線想要賺錢實在不易。而且就算是喜歡做長線的，顯然也不滿足於每年5%的收益率，因為投資股票面臨著較高的風險，自然也就希望有較高的回報。如果僅僅只想每年賺5%，那還不如去買一個穩健一點的理財產品。

所以銀行股的股價漲不動，是它被投資者嫌棄的最主要原因。那麼，為什麼這么便宜、業績又這么好的銀行股會漲不動呢？

銀行股漲不動的原因有哪些？

一個原因，就是銀行股的盤子太大，股價很難拉得動。股價的上漲需要資金來推動，而流通盤較大的股票，推動股價上漲所需的資金也就更大。僅一個 工商銀行，流動市值就超過了1萬億，想要去推動這樣一隻股票，需要的資金量是巨大的，更何況這樣的銀行股還不止一隻。市場中有幾家能有這樣的資金實力？就算有這樣的資金實力，又有誰願意去花這么大力氣去推動銀行股上漲？除非是在需要護盤的時候。

另一個原因，可能就是銀行股的業績很難再有所突破。銀行雖然很賺錢，但想要再賺更多的錢卻很不容易，所以它們的業績可以說是一馬平川，一眼就能看到頭。可股票投資投的是上市公司的未來，未來越有希望成長，股價就越容易上漲。可銀行股恰好是那種未來成長性不高的股票，沒有多少讓投資者期待的東西，股價也就難漲得起來。

所以別看銀行股很便宜且分紅多，但銀行股的賺錢效應卻比較弱。買銀行股的最大好處並不是它能賺錢，而是比較抗跌，在熊市的時候，買銀行股作為防守還是不錯的。不過話說回來，如果是處在熊市中，不買股票才是最好的防守策略吧？

3. 已下降至歷史最低水平，便宜的銀行股到底值不值得買

銀行股適合於長期投資，確認到低位的話，可以買。如果銀行股不賺錢，還有什麼能賺錢？

4. 為什麼銀行股都很便宜

股市是喜歡放大貪婪和恐懼的，顯然股市對銀行，地產，保險等行業的恐懼專持續放大了十數年，對屬其他行業的貪婪同樣如此。好在銀行，地產保險股的業績長青，使得長年來看股價沒有太慘，而很多其他行業的股價只是在極高估和一般高估之間波動而已。對於金融危機的擔心，其實要知道，金融危機時大放水挽救經濟是必然的，比較好的銀行在金融危機中依然是最賺錢的。參考2008年，國內外銀行不一樣。2008年銀行業績是非常好的，只是貸款質量轉差，但並不妨礙整體業績的提升。轉差的貸款可以持續消化，業績靠更多的優質貸款進一步提升。只要gdp不負增長，銀行業整體會一直向好，反而是其他行業起起伏伏飄忽不定。

5. 銀行股現在很便宜，可以買嗎

銀行股目前從估值看，確實顯得便宜，下跌空間不大，但銀行股上回漲動力似乎不足，因答為受制於宏觀經濟下滑、房地產調控、信貸規模控制、地方融資平台清理等利空因素影響，息差難以有超預期擴張。地產股下半年大幅反彈的理由並不充分，目前來說並不處於一個最好的投資階段，恐怕還需等待一段時間。

6. 為什麼銀行股這么便宜卻沒人要

中國的銀行股比較便宜，那是說明銀行股的估值比較低，不少銀行股都是屬於大盤股，股價也不會太高。

7. 存錢和買銀行股，哪個更劃算

買銀行股是你打算做銀行的股東了，參與其分紅擴股等，是投資行為，當然你就要承擔投資的風險了。錢存銀行你只是把錢委託給銀行保管，銀行向你支付一定的利息。

8. 什麼銀行股最便宜

唯利而來已。股價越低，能買入的門源檻越低，進入的人就越多，圈錢也就越多。一些高價股到一定價格高度後，也會拆股，把價降低。哪些所謂的理論，分析，扯淡去吧，馬克思資本論已經解釋的很清楚了，利益二字而已。跟銀行放房貸的做法很像，銀行千方百計在調低房貸門檻，也是為了降低門檻，多賺錢而已。