退出社區團購為什麼還在賣

1. 最近為什麼網上那麼多人在聲討社區團購

看歐美國家互聯網巨頭都在搞航天科技和人工智慧，我國互聯網巨頭卻在為蘿卜白菜和攤販爭搶。

2. 阿里拼多多美團回應退出社區團購，事實還是謠言

現在社區團購已經成為了一種十分流行的方式，由於社區團購裡面很多東西都比市場上的價格要低一些，所以很多人都會選擇在這個平台上購買，而且這個平台上買起來也比較方便，可以通過手機下單，然後再提貨。前一段時間有很多供應商表示要禁止給社區團購平台供貨。有消息稱，阿里，拼多多，美團等要退出社區團購平台，這樣的消息是真實的，還是謠言呢？

一、社區團購平台對人們的生活有什麼影響呢？

由於社區團購平台後面都是一些大公司，所以他們在供貨方面有一定的優勢，而且還經常做一些活動，所以在這個平台上很多東西都比市場上的要便宜一些，而且人們在手機上就可以買到東西，省去了逛超市的時間，這種模式十分符合現在人的生活習慣，因此這模式也得到了人們的認可。

3. 為什麼好多社區團購不做了

1、社區團購的抄模式其實並不是什襲么新東西，可以把它看做是將線上團購和線下社群融合的玩法，具體來講就是平台自己掌握進貨渠道，再以小程序為平台，靠拼團群集中售賣，而其中的關鍵則是小區「團長」。

2、「團長」具體來說，相當於每個小區內的合夥人，團長的存在幫助解決了平台的客源、倉儲和配送問題，可以說是社區團購平台在每個小區的「靈魂人物」。

3、社區團購，實際運營場景為

通過整合線下各小區資源，由各快遞代收點、社區便利店、社區物業、業主等發起的社區微信群，推送商品信息，消費者下單後再統一發貨然後到社區門口統一自提的購物方式。

4. 社區團購遭人民日報點名，網傳馬雲王興等宣布退出，對此你怎麼看

我覺得現在的社區團購太多了，涉及到了不正當競爭，所以才會被人民日報點名。

5. 社區團購作為互聯網公司新的流量增長點，阿里、美團等是否有可能退出

總的來說是不可能會退出的，但是還是要根據政策形式而定。阿里美團在這片土地上經商，就必須要根據其相關性的政策進行安排。目前人民日報已經做出了點評，批評了這些互聯網巨頭爭搶菜農的生意，所以很有可能這些互聯網巨頭會根據風向適當的選擇收手。

對普通老百姓而言，不管阿里美團是否退出社區團購對我們的生活都不會有太大的影響，因為現在大部分人還是在傳統的菜市場買菜。當社區團購興起的時候，或許會像電子商務和外賣一樣變成常態，成為我們生活的一部分。

6. 阿里拼多多美團將退出社區團購，該消息是否屬實

在外賣之後，社區生鮮團購成為了各大巨頭爭奪的重點領域之一。阿里，拼多多，美團等眾多巨頭展開了激烈的廝殺。但是網上有傳言稱各大巨頭將推出社區生鮮團購業務，小編認為這個說法是虛假的。

第三點就是社區團購平台作為一個新發展的產業，也需要很多的送貨員和分揀員給社會創造了很多就業崗位。

所以小編認為社區團購還是很不錯的，有很大的發展空間。

7. 社區團購政府要求撤出電商平台了嗎

社區團購政府沒有相關規定或者發文要求撤出電商平台。你可以密切關注後續政府對這一塊的相關政策和要求。

8. 社區團購現在很火，但是如果它消滅了菜市場會不會讓中國大量基層就業消失

一場轟轟烈烈的社區團購大戰正在全國各地上演。在這場戰役中，有很多「團長」成為受益者，也有菜市場攤販、小菜鋪老闆這樣的受損者。末端的變化，無法阻止多個互聯網巨頭入局社區團購。不少聲音突然驚呼，社區團購要搶走菜市場小販的生意，蔬菜生鮮的采買方式要變天。

社區團購的主要人群是年輕一族，社區團購這種模式對於年輕人來說十分方便，足不出戶就可以買到菜，而且送菜准時，質量也有保障，售後服務也到位。省錢，成為社區團購的一大撒手鐧，相比菜市場和商超，社區團購價格極為誘人。

喜歡線下買菜的人，重視購物體驗，重視菜品賣相。線上買菜的人，重視時效性、送貨到家的便利性、甚至摘好的菜品的高品質服務，忙碌的年輕白領是有這類消費需求的典型用戶。消費市場的巨大魅力在於，需求大、多元性、變化強，而「買菜」這件事就是典型的「多元化需求與多場景消費」的共生。有人雖然熱衷團購，但每周仍喜歡拉上去逛早市，因為那裡的魚新鮮、牛羊肉現場切片。目前，市場上還沒有哪一個平台或機構可以完全滿足一個家庭的所有日常生鮮消費需求。

9. 網曝阿里、拼多多、美團退出社區團購，對其有何影響

什麼是社區團購呢？簡單來說就是，把一個社區或者幾個相鄰的小區的有購買需求的用戶，組合到一起團購消費，消費的產品主要是人們日常生活所用必須的，蔬菜水果、柴米油鹽跟生活日用百貨。這么做的可以減少一些中間商賺差價，買的時候更加便宜一些。

站在旁觀者角度來看，這次市場開發只不過是資本家門壟斷市場，惡性競爭的現象。資本家門已經把手伸到了人們日常生活的菜籃子當中，幾分錢的菜錢收益到不放過，雖然中國的人口基數大，這是個數以億計的龐大市場。但是如果沒有一個良好的市場監管把控，任由資本家隨意打破市場規律，壟斷惡性競爭。那麼可想而知的後果是什麼，資本家們下一個目標又會是什麼呢

10. 拼多多、美團回應退出社區團購，生鮮電商對傳統菜市場產生了什麼影響

我堅決反對樓下的觀點，傳統菜市場不應該這么快被取代，各種電商巨頭們的做法屬於強行壓迫小菜農和普通商販的生存空間，可能違反了“反壟斷法”。另外，拼多多、美團它們並沒有正式退出社區團購，只是有一部分供應商暫停了對社團團購的供貨。

社區團購平台原本是個好東西，它可以方便市民日常的買菜，但是在它喧賓奪主之後，一切就變了味兒。希望那些互聯網巨頭們多搞搞未來的科技創新吧，別來禍害中小商販的飯碗了。