商場軟實力包括什麼地方

❶ 什麼是軟實力看了中國城市軟實力排名，不知道有什麼標准

是相對於國內生產總值、城市基礎設施等硬實力而言的，是指一個城市的文版化、價值觀念、社會制度等影響權自身發展潛力和感召力的因素。
「軟實力」作為國家綜合國力的重要組成部分，特指一個國家依靠政治制度的吸引力、文化價值的感召力和國民形象的親和力等釋放出來的無形影響力。它深刻地影響了人們對國際關系的看法。 「軟實力」主要包括以下幾種內容：一是文化的吸引力和感染力。二是意識形態和政治價值觀的吸引力。三是外交政策的道義和正當性。四是處理國家間關系時的親和力。五是發展道路和制度模式的吸引力。六是對國際規范、國際標准和國際機制的導向、制定和控制能力。七是國際輿論對一國國際形象的贊賞和認可程度。

❷ 什麼是軟實力

■「軟實力」的范疇很廣，包括意識形態和政治價值的吸引力、文化感召力等，任何國家的「軟實力」都像信用一樣，蓄積起來需要很長的時間，但喪失則很快 ■中國的文化感召力比日本和前蘇聯都強。中國的文化價值更加開放，更易被人接受。中國的文化有極強的凝聚力，「中國人」的認同是自然形成的 ■中國在今後對「軟實力」的需求肯定將超過對「硬實力」的需求。提高硬實力相對容易，但是，提高「軟實力」將不可避免地觸及到許多復雜問題 當我們探討中國的綜合國力和中國的國際戰略地位時，我們必須正視中國「軟實力」相對落後這一現實。在過去考慮「綜合國力」這一概念時，我們很少包括「軟實力」的重要指標。因此，在衡量中國綜合國力時，幾乎所有的參數都來自於「硬實力」，如經濟規模、軍事力量、科技水平等。有專家認為，按純的「硬實力」指標，中國的綜合國力可能僅次於美國，但如果把所謂的「軟實力」也考慮進去，中國和其他大國的差距就顯得更大了。 「軟實力」的概念是哈佛大學教授約瑟夫·奈在上世紀90年代初首先提出的。按照奈的觀點，「軟實力」和「硬實力」同樣重要。在國際政治中，如果「硬實力」是強迫其他國家就範的必要工具的話，那麼「軟實力」就是一種吸引其他國家作為自己盟友和夥伴的「隱性資源」。 具體來說，「軟實力」的范疇很廣，包括意識形態和政治價值的吸引力、文化（尤其是通俗文化）的感召力、在國際政治中的結盟能力、利用現有國際組織的能力等。很明顯，「軟實力」需要一定的「硬實力」作為基礎。我們無法想像一個經濟落後和缺乏國際地位的國家會擁有可觀的「軟實力」。在這方面，最明顯的例子是印度。雖然印度人很聰明，但印度綜合「硬實力」不強一直使其國際影響受到限制。從「軟實力」的角度看，印度的文化和民主都應該是幫它「加分」的因素，但由於缺乏足夠的「硬實力」，可以說印度沒有多少實質上能影響國際政治的「軟實力」。 「軟硬失衡」會造成國家的影響力下降 對「硬實力」很強的國家來說，如果「軟實力」跟不上，它們的國際影響亦要被大打折扣。20世紀80年代的日本是一個「硬軟實力不平衡」的典型。當時日本的「硬實力」（除軍事之外）幾乎可以和美國媲美。但是，盡管當時日本在許多行業（像汽車、鋼鐵、半導體等）都領先於美國，日本在國際社會中沒有相應的地位和影響。更具體地說，日本沒有政治價值上的感召力。日本的通俗文化無法和美國競爭。日本社會的自我封閉及排外的特徵與美國社會的開放性質相比較，就顯得毫無吸引力。在國際的政治社會中，作為二戰的戰敗國，日本有很沉重的歷史包袱，再加上對二戰歷史的「賴賬」，日本沒有國際道德權威來施展其影響。美日軍事同盟又使日本喪失了極大的外交主動權，因此東京的國際影響力只能靠「經援外交」來支撐。這種僅靠金錢來維持的國際影響力是不能長久的。果然，當日本在20世紀90年代經濟停滯不前時，它不得不削減「經援外交」，東京的國際影響力也因此而下降。 和「硬實力」一樣，「軟實力」也會因政策失誤而受損害。在布希領導下的美國是一個典型。不言而喻，美國一直是一個「軟硬實力」相對平衡的超級大國，因此它在國際社會中擁有無比的影響力。但是，在小布希入主白宮後，他採用的外交政策過分強調了美國的「硬實力」。這一政策的必然結果是單邊主義和強硬路線。用中國成語來說就是「順我者昌，逆我者亡」。在對伊拉克開戰的決策過程中，這種「硬思維」可以說是到了登峰造極的地步。 現在看來，布希的政策不僅在近中期內大大損害了美國的國家利益，而且對美國的「軟實力」也帶來了無法估量的長期負面影響。任何國家的「軟實力」都像信用一樣，蓄積起來需要很長的時間，但喪失則很快。如果我們用這一角度來看布希在伊拉克戰爭上所犯的戰略錯誤，不難體會到他的所有政策和舉動，從越過聯合國安理會，誇大薩達姆政權的威脅，到對反戰國家的報復，都重創了美國自己的「軟實力」。美國因此國際聲望大跌，無法組織一個有效的國際同盟來穩定和重建伊拉克，只能獨自挑大樑，自嘗苦果。 中國有相當的「軟實力」條件 上述這些對「軟實力」因素的概念和其在國際政治中的作用的討論旨在引起我們對中國自身創造和積累「軟實力」的重視。從許多方面來看，中國綜合國力中「軟硬不平衡」的問題比較突出。 當然，和上世紀80年代的日本及前蘇聯相比，中國的「軟實力」可能相對強一點。首先，中國的文化感召力要比日本和前蘇聯都強。和日本相比，中國的文化價值更加開放，更易被人接受。對內，中國的文化有極強的凝聚力，這和純靠官僚機器控制的前蘇聯很不一樣。在前蘇聯，「蘇聯人」是一個人工創造的概念；在中國，「中國人」的認同則是自然形成的。 另外，中國「軟實力」的另外一個重要組成部分是遍布全球的華人網路。在目前中國的轉型和發展中，這一網路起了巨大的經濟作用。但是，由於海外華人仍受各種歧視和缺乏同他們經濟能力相對稱的政治地位，這一網路的政治影響力極為有限。 最後，中國政府最近幾年來已經開始利用逐漸增長的「硬實力」（主要是經濟實力）獲取「軟實力」。這在推動東亞經濟整合過程中顯得格外引人注目。正是由於中國利用自己的實力，主動外交出擊，和東南亞各國簽定自由貿易協議，大大改善了中國在該地區的形象和增加了中國的影響力。中國在朝鮮半島核危機的處理過程中起的積極作用亦是展現和積累「軟實力」的一例。 中國成為世界大國，「軟實力」尚待建設 但是，總體來說，中國的「軟實力」比較薄弱。這主要表現在以下幾個方面： 第一，中國的傳統文化是其「軟實力」的主要資源，但中國仍需要充實並完善有自己特色的政治意識形態價值和感召力，來平衡西方社會的以「自由民主」為核心的價值體系。顯然，這一事實和中國的歷史和政治現實密切相關。但沒有這種現代的核心價值體系，中國對內的凝聚力勢必受到影響，對外則很難佔領所謂「道德制高點」。沒有一個富有競爭性的政治價值體系，在國際上很難得到全面的正尊重。其他國家只是根據他們是否可以在經濟、安全和外交上得到好處來決定他們的對華政策，而不是出於他們對中國政治價值的認同。 第二，中國體制內的官僚主義現象是限制中國發揮「軟實力」的重要障礙。盡管幹部的年輕化和專業化已大大改善了中國的行政體制，但中國缺乏體制內活力的病灶並未根除。這從信息不暢、決策緩慢、「扯皮」無休止這一系列症狀中可以看出。由於官僚主義的核心問題是推卸責任和低效率，這一問題嚴重的國家不可能獲得和發揮「軟實力」。根據作者本人對美國的長期觀察，美國最大的特徵是其驚人的社會和經濟活力。這並不是說美國政府內官僚主義不嚴重，而是說，因為美國是一個多元的社會，實施「小政府、大社會」的基本國策，因此社會本身的活力彌補了政府官僚主義的缺陷。對中國來說，如果要提高軟實力，必須進一步實行社會開放的政策。 最後，中國缺乏自己的創新體制。從科技到大眾文化，中國仍主要是實行「拿來主義」。當然「拿來主義」對一個經濟剛起飛的國家來說可能是唯一的選擇。在「全球化」的時代，「拿來主義」並不是一件壞事。但是，仔細分析觀察中國自身的總體創新能力和機制，我們不難看出中國和西方大國之間的巨大差距。而創新能力和機制的滯後又可歸結到其他體制因素，如人才管理、資本市場、高等教育體制等。 總之，中國在今後對「軟實力」的需求肯定將超過對「硬實力」的需求。提高硬實力相對容易，高儲蓄率、大量的外商投資、足夠的技術轉讓，以及合理的經濟政策都會提高中國的「硬實力」。但是，提高「軟實力」將不可避免地觸及到許多復雜的問題，如體制、觀念等方面的改革等。從日本和前蘇聯的教訓來看，不進行這樣的改革，「硬」「軟」不平衡的問題就得不到解決。對中國來說，要正成為世界大國，「軟實力」則將是必不可少的資源。

❸ 什麼是軟實力

■「軟實力」的范疇很廣，包括意識形態和政治價值的吸引力、文化感召力等，任何國家的「軟實力」都像信用一樣，蓄積起來需要很長的時間，但喪失則很快 ■中國的文化感召力比日本和前蘇聯都強。中國的文化價值更加開放，更易被人接受。中國的文化有極強的凝聚力，「中國人」的認同是自然形成的 ■中國在今後對「軟實力」的需求肯定將超過對「硬實力」的需求。提高硬實力相對容易，但是，提高「軟實力」將不可避免地觸及到許多復雜問題 當我們探討中國的綜合國力和中國的國際戰略地位時，我們必須正視中國「軟實力」相對落後這一現實。在過去考慮「綜合國力」這一概念時，我們很少包括「軟實力」的重要指標。因此，在衡量中國綜合國力時，幾乎所有的參數都來自於「硬實力」，如經濟規模、軍事力量、科技水平等。有專家認為，按純的「硬實力」指標，中國的綜合國力可能僅次於美國，但如果把所謂的「軟實力」也考慮進去，中國和其他大國的差距就顯得更大了。 「軟實力」的概念是哈佛大學教授約瑟夫·奈在上世紀90年代初首先提出的。按照奈的觀點，「軟實力」和「硬實力」同樣重要。在國際政治中，如果「硬實力」是強迫其他國家就範的必要工具的話，那麼「軟實力」就是一種吸引其他國家作為自己盟友和夥伴的「隱性資源」。 具體來說，「軟實力」的范疇很廣，包括意識形態和政治價值的吸引力、文化（尤其是通俗文化）的感召力、在國際政治中的結盟能力、利用現有國際組織的能力等。很明顯，「軟實力」需要一定的「硬實力」作為基礎。我們無法想像一個經濟落後和缺乏國際地位的國家會擁有可觀的「軟實力」。在這方面，最明顯的例子是印度。雖然印度人很聰明，但印度綜合「硬實力」不強一直使其國際影響受到限制。從「軟實力」的角度看，印度的文化和民主都應該是幫它「加分」的因素，但由於缺乏足夠的「硬實力」，可以說印度沒有多少實質上能影響國際政治的「軟實力」。 「軟硬失衡」會造成國家的影響力下降 對「硬實力」很強的國家來說，如果「軟實力」跟不上，它們的國際影響亦要被大打折扣。20世紀80年代的日本是一個「硬軟實力不平衡」的典型。當時日本的「硬實力」（除軍事之外）幾乎可以和美國媲美。但是，盡管當時日本在許多行業（像汽車、鋼鐵、半導體等）都領先於美國，日本在國際社會中沒有相應的地位和影響。更具體地說，日本沒有政治價值上的感召力。日本的通俗文化無法和美國競爭。日本社會的自我封閉及排外的特徵與美國社會的開放性質相比較，就顯得毫無吸引力。在國際的政治社會中，作為二戰的戰敗國，日本有很沉重的歷史包袱，再加上對二戰歷史的「賴賬」，日本沒有國際道德權威來施展其影響。美日軍事同盟又使日本喪失了極大的外交主動權，因此東京的國際影響力只能靠「經援外交」來支撐。這種僅靠金錢來維持的國際影響力是不能長久的。果然，當日本在20世紀90年代經濟停滯不前時，它不得不削減「經援外交」，東京的國際影響力也因此而下降。 和「硬實力」一樣，「軟實力」也會因政策失誤而受損害。在布希領導下的美國是一個典型。不言而喻，美國一直是一個「軟硬實力」相對平衡的超級大國，因此它在國際社會中擁有無比的影響力。但是，在小布希入主白宮後，他採用的外交政策過分強調了美國的「硬實力」。這一政策的必然結果是單邊主義和強硬路線。用中國成語來說就是「順我者昌，逆我者亡」。在對伊拉克開戰的決策過程中，這種「硬思維」可以說是到了登峰造極的地步。 現在看來，布希的政策不僅在近中期內大大損害了美國的國家利益，而且對美國的「軟實力」也帶來了無法估量的長期負面影響。任何國家的「軟實力」都像信用一樣，蓄積起來需要很長的時間，但喪失則很快。如果我們用這一角度來看布希在伊拉克戰爭上所犯的戰略錯誤，不難體會到他的所有政策和舉動，從越過聯合國安理會，誇大薩達姆政權的威脅，到對反戰國家的報復，都重創了美國自己的「軟實力」。美國因此國際聲望大跌，無法組織一個有效的國際同盟來穩定和重建伊拉克，只能獨自挑大樑，自嘗苦果。 中國有相當的「軟實力」條件 上述這些對「軟實力」因素的概念和其在國際政治中的作用的討論旨在引起我們對中國自身創造和積累「軟實力」的重視。從許多方面來看，中國綜合國力中「軟硬不平衡」的問題比較突出。 當然，和上世紀80年代的日本及前蘇聯相比，中國的「軟實力」可能相對強一點。首先，中國的文化感召力要比日本和前蘇聯都強。和日本相比，中國的文化價值更加開放，更易被人接受。對內，中國的文化有極強的凝聚力，這和純靠官僚機器控制的前蘇聯很不一樣。在前蘇聯，「蘇聯人」是一個人工創造的概念；在中國，「中國人」的認同則是自然形成的。 另外，中國「軟實力」的另外一個重要組成部分是遍布全球的華人網路。在目前中國的轉型和發展中，這一網路起了巨大的經濟作用。但是，由於海外華人仍受各種歧視和缺乏同他們經濟能力相對稱的政治地位，這一網路的政治影響力極為有限。 最後，中國政府最近幾年來已經開始利用逐漸增長的「硬實力」（主要是經濟實力）獲取「軟實力」。這在推動東亞經濟整合過程中顯得格外引人注目。正是由於中國利用自己的實力，主動外交出擊，和東南亞各國簽定自由貿易協議，大大改善了中國在該地區的形象和增加了中國的影響力。中國在朝鮮半島核危機的處理過程中起的積極作用亦是展現和積累「軟實力」的一例。 中國成為世界大國，「軟實力」尚待建設 但是，總體來說，中國的「軟實力」比較薄弱。這主要表現在以下幾個方面： 第一，中國的傳統文化是其「軟實力」的主要資源，但中國仍需要充實並完善有自己特色的政治意識形態價值和感召力，來平衡西方社會的以「自由民主」為核心的價值體系。顯然，這一事實和中國的歷史和政治現實密切相關。但沒有這種現代的核心價值體系，中國對內的凝聚力勢必受到影響，對外則很難佔領所謂「道德制高點」。沒有一個富有競爭性的政治價值體系，在國際上很難得到全面的正尊重。其他國家只是根據他們是否可以在經濟、安全和外交上得到好處來決定他們的對華政策，而不是出於他們對中國政治價值的認同。 第二，中國體制內的官僚主義現象是限制中國發揮「軟實力」的重要障礙。盡管幹部的年輕化和專業化已大大改善了中國的行政體制，但中國缺乏體制內活力的病灶並未根除。這從信息不暢、決策緩慢、「扯皮」無休止這一系列症狀中可以看出。由於官僚主義的核心問題是推卸責任和低效率，這一問題嚴重的國家不可能獲得和發揮「軟實力」。根據作者本人對美國的長期觀察，美國最大的特徵是其驚人的社會和經濟活力。這並不是說美國政府內官僚主義不嚴重，而是說，因為美國是一個多元的社會，實施「小政府、大社會」的基本國策，因此社會本身的活力彌補了政府官僚主義的缺陷。對中國來說，如果要提高軟實力，必須進一步實行社會開放的政策。 最後，中國缺乏自己的創新體制。從科技到大眾文化，中國仍主要是實行「拿來主義」。當然「拿來主義」對一個經濟剛起飛的國家來說可能是唯一的選擇。在「全球化」的時代，「拿來主義」並不是一件壞事。但是，仔細分析觀察中國自身的總體創新能力和機制，我們不難看出中國和西方大國之間的巨大差距。而創新能力和機制的滯後又可歸結到其他體制因素，如人才管理、資本市場、高等教育體制等。 總之，中國在今後對「軟實力」的需求肯定將超過對「硬實力」的需求。提高硬實力相對容易，高儲蓄率、大量的外商投資、足夠的技術轉讓，以及合理的經濟政策都會提高中國的「硬實力」。但是，提高「軟實力」將不可避免地觸及到許多復雜的問題，如體制、觀念等方面的改革等。從日本和前蘇聯的教訓來看，不進行這樣的改革，「硬」「軟」不平衡的問題就得不到解決。對中國來說，要正成為世界大國，「軟實力」則將是必不可少的資源。

❹ 軟實力的具體內容

軟實力是相對於國內生產總值、城市基礎設施等硬實力而言的，是指一個城市的文化、價值觀念、社會制度等影響自身發展潛力和感召力的因素。
軟實力（ S OFTPOWER）：則分為國家的凝聚力、文化被普遍認同的程度和參與國際機構的程度等。
「軟實力」作為國家綜合國力的重要組成部分，特指一個國家依靠政治制度的吸引力、文化價值的感召力和國民形象的親和力等釋放出來的無形影響力。它深刻地影響了人們對國際關系的看法。 「軟實力」主要包括以下幾種內容：一是文化的吸引力和感染力。二是意識形態和政治價值觀的吸引力。三是外交政策的道義和正當性。四是處理國家間關系時的親和力。五是發展道路和制度模式的吸引力。六是對國際規范、國際標准和國際機制的導向、制定和控制能力。七是國際輿論對一國國際形象的贊賞和認可程度。
硬實力是指看得見、摸得著的物質力量；軟實力所指的就是精神力量，包括政治力、文化力、外交力等軟要素。兩者既緊密聯系，又互相區別。它們不是簡單的加減關系，而是相輔相成、相互制約和協調。硬實力是軟實力的有形載體、物化，而軟實力是硬實力的無形延伸。在當前全球化浪潮、信息革命和網路時代的大潮下，硬實力的重要性顯而易見。軟實力則具有超強的擴張性和傳導性，超越時空，對人類的生活方式和行為准則產生巨大的影響。
望採納

❺ 軟實力是什麼

個人軟實力（Soft Power ）是20世紀90 年代初，哈佛大學教授約瑟夫·奈首創的概念，從此內啟動了軟實力研究與應容用的潮流。「軟實力」概念一經提出，便在世界范圍內得到積極響應，世界各國紛紛研究並認真謀劃提升自己的「軟實力」。一個人的綜合實力可以分為硬實力和軟實力兩種，硬實力是可以證明的能力，如學歷、技能證書、本領等，其是道行高低的體現；而軟實力是指暫時難以估量的能力，比如思維能力、溝通能力、表達能力、文化修養、學習能力、團隊協作能力等，其是修為高低的體現。

❻ 企業軟實力建設包括哪些方面

企業安全文化的建設也是一方面吧，我們企業和北京天地大方合作過這方面項目。

❼ 軟實力指的是什麼

軟實力：則分為來國家的凝源聚力、文化被普遍認同的程度和參與國際機構的程度等。

「軟實力」作為國家綜合國力的重要組成部分，特指一個國家依靠政治制度的吸引力、文化價值的感召力和國民形象的親和力等釋放出來的無形影響力。它深刻地影響了人們對國際關系的看法。 「軟實力」主要包括以下幾種內容：一是文化的吸引力和感染力。二是意識形態和政治價值觀的吸引力。三是外交政策的道義和正當性。四是處理國家間關系時的親和力。五是發展道路和制度模式的吸引力。六是對國際規范、國際標准和國際機制的導向、制定和控制能力。七是國際輿論對一國國際形象的贊賞和認可程度。

❽ 「文化軟實力"一般包括哪些

權力是影響控制的能力，實力是內在的稟賦和素質；「軟權力是軟實力發展壯大內的必然結果容，軟實力「是「軟權力」存在的基礎和依據。「軟實力」更多在政治語境中使用，而「軟權力」則還涉及到企業或個人。 「軟實力」主要包括以下幾種內容：一是文化的吸引力和感染力。二是意識形態和政治價值觀的吸引力。三是外交政策的道義和正當性。四是處理國家間關系時的親和力。五是發展道路和制度模式的吸引力。六是對國際規范、國際標准和國際機制的導向、制定和控制能力。七是國際輿論對一國國際形象的贊賞和認可程度。 「軟權力」是一種「影響別人選擇的能力，如有吸引力的文化、意識形態和制度」。事實上，軟權力這個詞語不僅適用於政治，更適用於商業和個人。 軟權力的建設至少應該包括這樣幾個方面：傳播力：你有沒有主動傳播你的意識，有沒有在傳播中控制傳播聲音、傳播范圍的技術能力；結盟力：你有沒有拉攏對你有利的人的能力；感召力：這是一種你不用金錢誘惑、職位威脅等手段、但是別人願意聽從你的能力；交易力：請記住，這個「交易」不僅是談判，它至少包括進攻、妥協等詞語。

❾ 企業軟實力建設主要包括哪些內容

這個問題問的有點大了，沒有什麼具體的要求，例如，執行力、學習能回力、向心力、凝聚力答，從企業文化的角度來考慮的話，或者說這個問題本身就是企業文化建設的問題，如果從這個角度看的話，就比較復雜是一個系統工程，執行力、學習能力、向心力、凝聚力等等。。。只是一個表面的現象是一個結果，但背後需要的是內部培訓系統、薪酬系統、績效系統、職業生涯規劃，很難一蹴而就，很多企業的管理者都希望建設自身的軟實力，和文化體系，但是沒考慮或或是考慮的很少背後的支撐，所以希望通過執行力團隊建設等內容的外部培訓、公開課來實現，實際上能達到的效果也是很有限的。

❿ 中國軟實力到底都包括哪些方面

軟實力是相對於國內生產總值、城市基礎設施等硬實力而言的，是指一個城市的文化、價值觀念、社會制度等影響自身發展潛力和感召力的因素。軟實力：則分為國家的凝聚力、文化被普遍認同的程度和參與國際機構的程度等。

按照約瑟夫·奈的觀點，「軟實力是通過勸說和魅力而非通過威脅或軍事力量來影響別國的能力」，因此主要包括文化影響、外交合作、經濟互利以及在發展模式和意識形態等價值觀方面對其他國家的吸引力。

盡管中國的軟實力越來越強，但中國想要達到美國的影響力，還有很大差距。即使是俄羅斯，也有很強大的軟實力資源。

在阿拉伯國家，人們對日本的經濟依賴遠遠大於中國。日本的汽車和電器已滲透到阿拉伯家庭，但阿拉伯人仍然缺乏日本人的青睞，因為他們是中國人。相比之下，阿拉伯人重視中國的外交和文化。第一代中國領導人通過對許多阿拉伯國家的民族解放和經濟建設的無償支持，樹立了中國的形象。

事實上，世界上許多國家和地區都認為中國的軟實力似乎更具「吸引力」。最重要的是，中國從來沒有把自己的意識形態和道德強加給像美國這樣的其他國家，也沒有強迫自己在其他國家。提供經濟援助的政治制度從不附帶任何政治條件，也不會訴諸武力解決爭端。中國的軟實力是以「平穩無聲」的方式進行的，而美國則用一隻手拿著誘餌和一隻手拿著大手杖。

(10)商場軟實力包括什麼地方擴展閱讀：

軟實力，實際上就是講文化實力，講一個國家除了單一經濟實力外很多涉及到文化方面的一種力量。這種影響力，這種對外界的形象，都構成這個國家綜合國力的概念。

具體的軟實力是指文化，教育，法律環境，制度建設，國家治理能力，管理能力，民族心理，國家形象，民族精神和凝聚力，以及對國民的持久影響。 感覺，凝聚力。 它還包括文化產品，如出版物，報紙和電影，電視事業等。 甚至是語言，例如語言表達的影響。 應該包括一種美感，一種魅力。

軟實力即國家的文化力量，包括三種力量，一是對他國產生的文化吸引力；二是本國的政治價值觀；三是具有合法性的和道德威信的外交政策。

中國人民大學程天權教授認為軟實力可以有兩個方面含義即外部軟實力和內部軟實力。外部軟實力包括國家的創造力、思想影響力、觀念文化的親和力及文化產品傳播能力和輻射能力等；內部軟實力，包括凝聚本國民族的民族精神和傳統文化等。