商場著火怎麼個賠償

1. 商場失火，該怎樣賠償業主的經濟損失

按實際情況，對於商場失火，商場有過錯的，在過錯范圍內向業主承擔賠償責任。
相關回法律規定：《答中華人民共和國侵權責任法》
第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

2. 商場美食廣場廚房起火，該怎麼賠

你不用賠，老闆賠。他頂多和你談談工資或者是否繼續在這工作的事。

3. 我的服裝店著火，引起其他商戶的火災，我該怎麼賠償

有失火的責任方來賠償。如果是你自己的原因導致的起火，就確實在法律上產生了賠償責任。民法通則有相關規定，就是侵犯別人的財產權的規定。祝好運

4. 商場里隔壁家著火連帶著燒了我家，該怎麼賠償

看起火抄原因來斷定的，襲如果原因是因為隔壁門市的過世造成的，就有權進行索賠。
根據民法通則規定：公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。《侵權責任法》也有相應規定。 因此，關鍵還要看起火的原因。

5. 如果商場發生火災，那麼，在商場里的商家的損失商場應該賠償嗎

商場有過錯來的話需要承擔自賠償責任。
需要經過消防部門的調查，找出起火點和起火原因，並出具火災原因書和火災事故責任書。
出現火災時，需要立即向當地消防大隊申請火災調查，保護現場，配合消防工作人員做好證據的收集和詢問筆錄。對於如何賠償，要看火災原因書和火災事故責任書的責任認定情況。

6. 商場發生火災，應該怎麼賠償我的損失！

自己背實。
可以追究火災的責任人，商場有義務提供相關的事實證明。

7. 商場著火 損失誰來買單

1.火在馬上就要燒到我店面的時候消防人員把我的玻璃門敲開並且用水把我的貨版物都用水權沖了，防止著火
因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔責任...緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的責任。依據是侵權法31條
就本案而言火馬上燒到店面了才發生了緊急避險，消防員沒有責任而依法應當【由失火或者縱火方承擔賠償責任】

2.這個損失是否會得到賠償
侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。依據是侵權法19條，也就是說因為火災受損的財產部分損失索賠是於法有據的，包括了裝修和貨損
至於租金是不能賠的否則就是重復賠償了，因為你損失的貨物都賠了和你賣了是一樣的：即使沒火宅你擺著店子里也是賣而有火宅不擺在店子賣直接賠你也得錢，如果再免你租金就相當於原來你是不用擺在店子里也能賣，這個是個實際不符的因此不能索賠

希望對你有幫助吧，祝順利！

8. 商場著火 怎樣賠償我們商戶損失

按照實際損失進行賠償

9. 商場遭遇火災,商戶能獲補償嗎

你好：

應當由當地公安機關消防機構對火災進行認定，查明火災原因，回確定相關責任答人。你可以受到的火災損失可以向責任人進行索賠，如果不能達成一致，可以向人民法院申請民事賠償。需要注意的是你應當做好火災損失證據留存工作。

清楚？願對你有幫助！

10. 商鋪著火責任認定和賠償

首先，根據過錯責任原則，行為人僅在有過錯的情況下，才承擔民事責任。
過錯責任原則是以過錯作為價值判斷標准，判斷行為人對其造成的損害後果是否存在過錯，以此作為確立其應否承擔侵權責任的歸責依據。它以行為人的過錯作為責任的構成要件，行為人具有故意或者過失才可能承擔侵權責任。按過錯責任原則，行為人僅在有過錯的情況下，才承擔民事責任。沒有過錯，就不承擔民事責任。 我國《民法通則》第106條第2款規定，公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵犯他人財產、人身的，應當承擔民事責任。同時，《侵權責任法》第六條也規定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
其次，在無意思聯絡的分別侵權中，分別侵權人存在過錯可以作為承擔賠償責任的依據。
在存在無意思聯絡的分別侵權情形下，過錯責任原則可以行為人的過錯程度作為確定責任范圍的依據。對無意思聯絡的數個行為人的行為間接結合發生同一損害結果，根據過失大小或原因力比例來確定各自承擔相應的賠償責任份額，即根據過錯程度承擔按份責任。根據最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款規定：「二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的，應當根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。」《中華人民共和國侵權責任法》第十二條規定，二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應責任;難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。可見，各侵權人的侵權行為都不能足以單方造成全部損害事實，在無意思聯絡的情況下分別實施侵權行為造成同一傷害的，應根據各侵權人的過錯大小確定具體承擔責任的比例。