購物日本和韓國哪個水平高

❶ 日本商品和韓國商品哪個更貴

絕對是日本消費高。

1。2005全球奢侈品市場份額，日本41％，美國17％，全部歐內洲國家16％，中國12％。
（資料來容源，英國權威數據公司Ernst & Young的名為China: The New Lap of Luxury的調查報告。）
2．在東京的20歲女孩，92％擁有LV, 92%擁有Gucci％，58%擁有Prada, 52％擁有Chanel, 44%擁有Christian Dior.
(資料來源：日本外貿組織官方網)
隨便在大街上走一走，就能可以明白這些統計數據的含義。

❷ 日本和韓國哪個國家更發達

韓國很可能成為 冰島後 第二個破產的國家 你說 韓國跟日本誰發達

❸ 韓國和日本哪一個國際地位更高

早在二戰來之前，日本就成源為了全球七大工業國之一，擁有了現代化的軍隊和完整的工業體系，這點不僅把韓國、也把當時的中國遠遠甩在身後。雖然二戰遭受重創，但日本的工業生產能力在戰後迅速恢復上升，到20世紀60年代末，日本的GDP已躍居西方世界的第二位。現在雖然被我們以迅雷不及掩耳之勢超過，但GDP仍然位居世界前列，工業生產、高精尖製造能力在世界數一數二。
相比之下，韓國就遜色很多。韓國經濟60年代開始起飛，到1996年，韓國加入了有「富國俱樂部」之稱的經濟合作與發展組織（OECD）。98年亞洲金融危機時期，韓國經濟遭受重創，之後恢復得也較快。
但是韓國不論是在經濟體量，還是在國際影響力方面，都無法與日本相抗衡。而日本以小島國之力在國際體系中謀得了較高的國際地位，除了其自身經濟實力強悍、高科技、製造業產品所向披靡之外，還與其二戰後大規模國際援助，在國際社會上謀得了相對好的名聲分不開（東亞、東南亞這些遭受日本二戰侵略的國家除外）。

❹ 日本和韓國哪個好

各有各的特點，綜合下來肯定是日本最好，當然日本也有不好的地方。可能都聽說過日本干凈，但是只有去了才知道，日本是這么干凈，這個不好形容，然後日本風景超級好，很有特色，購物這些日本也很有特色，飲食也是非常好，總的來說就是日本人做的東西都比較有創意，比較精緻，但是我是不用日貨的人，當然我不是民族主義者，就像穆斯林不吃豬肉一樣，是這個意思，日本我個人覺得不好的地方是，一個語言不通，當然我留學日本的本身會日語，我是說大部分中國人不會，而日本人英語確實不怎麼地，即使說出來也是天南海北的英語，交流是第一障礙，有了這個障礙，很多人就只能跟團出行，這個是非常惱火的，出去玩，早上多早起來，一天都在路上，晚上多晚回來，在路上等這個等那個，去的地方人又多，麻煩。還有一個是物價，日本的物價是中國的八九倍，可能你很有錢，但是同一樣東西價格貴那麼多，很多人都接受不了，以前我一個宿舍的同學，多有錢的，家裡開煤礦的，外面吃飯貴，每天吃泡麵，其實他每天下館子吃西餐都沒問題，就是過不了心裡那個坎兒，同樣的問題韓國也有，一個是語言一個是物價，不過韓國物價水平雖然高，不過由於貨幣匯率，其實用人民幣換韓幣是相當劃算的，而且韓國退稅比例較高，也就是說在韓國購物我以前實際算了一下，比香港還便宜，相當於香港購物的八折基本上，韓國很多景點很有特色，城市建設和干凈成都不如日本，飲食也沒有日本好。台灣呢，第一語言一關完全通關，沒有任何問題，風景觀光這些，景點太小，台灣人說這叫精緻，但是你去了你就知道了，是你無法想像的小，去台灣一個是體驗人文特色，一個是是去獨一無二的景點，體驗的也是文化方面的，比如九份，九份是礦區，以前的日本聚居地，就是山上房子一間一間小小的，台灣人管這種叫古鎮，現在這種聚居區日本都沒有了，很多日本人去台灣玩就是為了去九份，會議小時候的居住，反正站在山上往下看就是海，山霧蒙蒙，非常有感覺，但是不經轉，不到一個小時就轉完了，去看看宮崎駿千與千尋的取景地，還有侯孝賢悲情都市的大劇院，一般景點都是看這種文化遺留，購物這一塊，也沒太多優勢，優勢就是太貴了沒人買所以你想買什麼限量版的包包，走秀款的衣服，台灣能找到，香港韓國歐洲是不可能上架的，沒上架就被VIP訂走了。綜合一下，日本風景美食、韓國購物游樂、台灣人文美食。不過預算很多的話可以考慮日本，這三個一比沒有可比性，日本覺得好

❺ 日本和韓國哪個國家綜合實力更強一些

日本在綜合國力上強於韓國。

國家的綜合實力的幾個指標是經濟、軍事、文化、科技等。
一、面積：韓10萬平方公里
日37.7萬平方公里
人口：韓5100萬
日1.26億
經濟：韓1.531萬億美元 人均29743美元
日4.872萬億美元 人均38428美元
二、2015年數據:
1、國際競爭力排名指一個國家在世界經濟的大環境下，各國的競爭力相比較，其創造增加值和國民財富持續增長的能力。
日本的國際競爭力排名第6位；韓國的國際競爭力排名26位。
2、日比韓要國際化一些，商品全球化更高。日本社會比較有積淀，各方面都有一套成熟的機制。韓國人有點用力過猛，注重外在，流於形式和外表，導致他們沒有豐富的精神世界相對匱乏。
三、經濟。根據數據統計，日本GDP的總量為接近六萬億美元，人均GDP四萬余美元。而韓國的話，GDP總量僅為1萬多億美元，人均GDP為兩萬美元。所以，從日本與韓國的比較得出，無論是GDP總量還是人均GDP，日本都遠遠大於韓國。在經濟層面，日本是強於韓國的。
四、軍事方面。
1、空軍：日本沒有遠程導彈，韓國不僅擁有遠程導彈，而且軍演相當頻繁，在空軍方面，韓國強於日本。
2、海軍：日本擁有準航母，能夠搭載垂直起降的F-35B隱身戰機，而韓國在海軍發展上一直比較緩慢，所以海軍，日本強於韓國。
3、「全球火力指數排名」韓國排在日本前面，目前韓國的現役總兵力62.5萬人，日本為24.7萬人；後備役韓國520萬人，日本則是6.33萬人；韓國的國防開支為392億美金，日本461億美金；這樣粗略對比一下，韓國的優勢是大於日本的。日本唯一占優勢的應該就是海自，日本海自的實力明顯強於韓國海軍，日本的潛艇實力明顯高於韓國。此外，還有軍工企業發展，軍費支出等，所以兩國在軍事方面的綜合實力，日本稍強於韓國。
五、在科技發展上，從諾貝爾將得主數量還是科研經費中或是技術專利數量上，都能看到日本高於韓國。
六、文化：
1、文化作為一個國家的軟實力，對其他國家的影響是非常大的。
七、綜合以上，日本在綜合國力上強於韓國。

❻ 韓國和日本哪個發達

理由只有一個復,日本人願意承認並制學習外國好的東西,無論是文化還是技術,只要對本國發展有利的人家就利用,但是韓國是一個非常排外的國家,什麼都是自己的好,別人的不好,掩耳盜鈴的後果就是停止不前.時到今日,韓國大部分的人民仍然認為中國人民仍然生活在連飯都吃不飽的三年自然災害年代,甚至絕大部分人認為中國和朝鮮一樣是共產主義,所以生活水平也和朝鮮一樣,上海也就是平壤的水平.韓國人一直走不出這樣的誤區,理所當然的也就談不上什麼進步了.

❼ 去日本和韓國哪個消費更高

當然是日本，東京的消費僅次於紐約拍世界第二城市，整體來說日本要比韓國高

❽ 韓國和日本那個更發達

個人的觀點韓國經濟上不及日本 但是綜合國力比較好 日本民族比較狹隘

日本是世界第二經濟大國。2003年日本實質GDP達547萬億日元(約合5萬億美元)，同比增長2.7%。GDP總量僅次於美國。其GDP規模約佔世界總量14%，占亞洲60%，相當於英、法、德3國總和。人均GDP3.6萬美元，在世界名列前茅。2003年對外貿易總額為8511.7億美元，居世界第3位。外匯儲備截至2004年1月末為7413億美元，居世界第1位。海外凈資產1.5萬億美元，是世界最大債權國。

雖然經歷泡沫經濟沖擊，日本經濟基礎條件仍相當好，泡沫經濟並沒有從根本上損害日本經濟元氣。日本國民教育發達，人口素質居世界前列。科技實力雄厚，競爭力排名世界第一。民間資本充裕，個人金融資產達12萬億美元。這些都是推動日本經濟增長的長期要素，其發展潛力仍不可估量。

國際國內形成對日本經濟10年低迷的認識，既有主觀認識因素，也有日本經濟自身出現結構性困難原因。主觀認識因素主要有三個方面：

一是應看到GDP增速隨規模增大而放緩。從1950年到1960年日本經濟平均增長率為15.5%，1970年到1980年平均為4.6%，1990年到2000年，平均增長率降至1.75%。增幅出現下降的一個重要原因是基數增大。目前日本GDP為4.2萬億美元，其增長1個百分點，就相當於我們增長3.6個百分點。隨著經濟規模增大，增速自然會放慢。認識日本經濟現狀，不能迴避其巨大規模來談論增速。

二是與人們對日本經濟高增長期待有關。1990年到2000年，日本平均實質GDP增長率為1.75%，同期在7個主要發達國家中，法國為1.8%，英國為1.94%，義大利為1.56%。公認為資本主義優等生的德國同期增長率為2.25%，僅比日本高出0.5%。日本過去10年中經濟表現並不最壞。但國際社會不認為英法意經濟蕭條，這主要是日本經濟40年高增長，使人們對日本經濟持續高增長形成一種心理期待。

三是日本輿論過分強調經濟中的負面因素。日本國民具有根深蒂固的危機意識，習慣於經濟保持高增長，對經濟減速缺乏足夠承受能力。在對經濟現狀評估中，往往過分注意較差指標。如某季度GDP環比下降0.5%，同比增長1%，輿論往往只看環比，不看同比，並得出經濟下滑結論。但在說明經濟絕對量增長上，同比比環比更有意義。

當然日本經濟確實存在一些結構性困難，如企業破產、失業率高、需求不足、銀行呆壞賬等。90年代以來日本政府一直高調改革，但10屆內閣都沒有將日本經濟帶上快速增長道路。產生這種狀況的原因是：

經濟體結構性效率降低。日本護送船隊式經濟發展產生各種利益集團，以「特殊法人」和「公益法人」形式廣泛分布於政經領域，屬於非營利組織，享受財政撥款。此類法人1994年時有2.6萬多個，享受政府補助金近5萬億日元。這些組織曾為日本企業成長發揮過重要作用，但在經濟體系逐漸成熟，需要更廣闊增長空間時，就成為發展桎梏，並構成國家財政沉重負擔。作為既得利益者，又是日本經濟改革主要阻力。

政府經濟組織功能弱化。在政府高度控制下，日本企業自生能力嚴重減弱。政府推進經濟功能僅限於水、電、煤氣、交通等公共事業領域。90年代以來10屆內閣為推動經濟復甦，不斷增加公共開支，導致日本目前政府債務高達686萬億日元，是2001年GDP的1.4倍，創下發達國家最差財政紀錄，但由於企業等微觀主體缺乏活力，經濟依然沒有起色。

內部有效需求嚴重不足。經濟持續下滑，國民對經濟增長前景普遍失去信心，日本經濟陷入消費預期不好，企業生產和投資下降，企業破產，銀行壞賬增多，失業率升高，消費進一步不足的惡性循環。從1990到2000年，日本消費物價指數年均增長僅為0.7%。內需不足使經濟發展失去最根本動力。

對外開放步伐明顯滯後。日本經濟開放性明顯落後於經濟增長速度。從1990年到2000年，日本年均外資流入僅為94億美元，遠不及美國1500億美元水平，與中國近400億美元規模相比，也差距巨大。在部分產業和技術領域，日本對世界需求考慮不夠，實施獨立技術標准，如行動電話制式。由於缺乏長遠戰略，參與亞洲產業分工滯後，如汽車業對華投資戰略等，沒有分享到近10年東亞經濟增長好處。封閉型經濟體系導致內部活力不足。

日本經濟既有明顯積極因素，也存在現實困難，但困難是暫時的，發展是長遠的。預計今後日本社會仍將保持高收入、高消費和高福利社會。目前經濟受世界經濟形勢和國內變革等變數因素影響，短期內不會有明顯起色，但也不會出現大的滑坡。如果改革進展順利，存在2、3年內實現經濟復甦可能。應從發展的眼光把握日本經濟今後走勢。(摘自：中國駐日本國大使館經濟商務參贊處)

這是韓國的現狀：http://ckii.chinajob.com/doc/0502.doc

❾ 韓國和日本那個消費高

日本算是真正的發達國家。嚴格來說韓國不算是發達國家。總體來說日本的消費是比韓國要高的。但是韓國在農作物的價格確實很高。樓上說的牛肉韓國差不多人民幣200左右/公斤。在韓國吃肉絕對是奢侈。

❿ 韓國和日本哪個物價高

當然是日本。
韓國怎麼能跟日本比，四年前我看的資料中日本的白領月回薪能拿到50萬日本，比美國答和英國的還高。
所以東京的房價才高的離譜。而且我有一個同學在日本，一個在韓國，前幾年聚會時也說了這個問題。
日本的發達程度在亞洲毫無疑問是第一的。雖然這幾年衰弱了些